[由2020年6月起，影行者通訊將改為每月出版一次，每月最後一個星期出版，敬請留意]
今期目錄
一. 落草尋藝:
14~連儂牆現象–在反抗藝術的層面也國際連結一下……/1/開始思考…
二. 土載四方眾: 遊淋坑山。記
三. 草根視點:
【寫在五一前夕. 嶺南勞工關注組致校方公開信】
=================
一. 落草尋藝:
14~連儂牆現象–在反抗藝術的層面也國際連結一下……/1/開始思考…
//從反送中以來，我們不斷見到不同區的「連儂牆」，上面都有精心設計的文宣，甚至是有兩個人那麼大的壁畫，或以不斷拼貼而成的一大塊反送中大事表，又或噴畫等等。連儂牆的特色，是今天貼了不代表明天還在，有「藍絲」會來撕掉，又或會被食環署指示清掉，甚至有「黃絲」有時也會把自己的文宣貼在其他人的文宣上。如若是被撕而留下空間的，又有其他「黃絲」會再畫／噴／貼上，甚至在現場發生流血事件，形成一個不斷發生的空間爭奪戰。
慢慢在某些地方，「藍絲」也會貼／寫上自己的意見，甚至，有些時候，會在「黃絲」的文宣傳上加／減去發表意見。也曾在某些tg公海裡，見過有人樂觀地認為，這現象其實是成功迫使「藍絲」進入「黃絲」設定的社會表達模式之中，迫他們跟隨「黃絲」們以觸犯法例的方式表達意見，而不能再躲在習以為常的秩序之中。
去年十一月區議會選舉後，區議會大舉變黃。之後，聽說有些區議會討論當中，都包含想把連儂牆常規化，規範區裡某個範圍為連儂牆，讓大家自由發揮。可是，有了「合法」的連儂牆，就同時有了「非法」的連儂牆，失去了透過空間爭奪進行爭辯和反抗的這一層意義。再者，每區要選什麼地方做連儂牆？社區在當中的參與有多少？最後，區議會不一定爭取到好地方做連儂牆，如果在少人流又不當眼的地方，相信抗爭者仍然會選擇人流多和當眼的地方做連儂牆。不過，如果這時已存在「合法」的連儂牆，相信抗爭者仍須在非合法的連儂牆上進行空間爭奪戰？
作為一名關心人類反抗史與藝術創作的關係的人，不得不去想：其實連儂牆這種現象，在世界藝術史或者人類反抗史上都不算是創舉，在我們的時代以前和香港以外，都存在許多這種現象。為了表達意見而去進行空間爭奪戰，因而流血、被暴力對待的，世上也不只有在香港發生。那到底，在這個反抗的藝術史中，如何理解連儂牆這種百花盛況的公共抗爭藝術性展示？
這系列落草尋藝，既在香港落草，又在外地尋藝。反抗，在藝術的層面，也試和國際連接一下，到各地草根尋一下藝吧……//
每張圖詳細解說請往：https://wp.me/p92nnv-w5
[落草尋藝](持續更新)：https://wp.me/P92nnv-3
~~~~~~~~~
二. 土載四方眾: 遊淋坑山。記
//原來天水圍有一個小後山 – 淋坑山，只需要大約三十分鐘就可以登頂。又簡單又易行，途中有很多小驚喜。…
同行者說的： 在山峯與山峯之間或者是上山的路，我們都會看到有石屎路，其實在很多年前，傳說是由居民一手一腳擔水泥搭建而成，或者是由居民開辟新路上山的。
大家自發共建，如齒輪般互相配合，建造各種設施，到現在好像大家都用得不錯。//
全文: https://earththemultitude.wordpress.com/2020/05/04/hiking/
~~~~~~~~~
三. 草根視點:
【寫在五一前夕. 嶺南勞工關注組致校方公開信】
//…現時分別由「信和護衛有限公司」及「莊臣有限公司」 所僱傭的保安人員及清潔工人合約將於本年六月三十日屆滿。據本關注組了解，「信和」將不會向年近六十五歲的保安員續約，以節省福利開支。
然而，據關注組了解，嶺大保安員編制在近月不減反增。這代表現有的員工大可全數保留，完全根本沒有必要解職。…//
發表迴響