Feeds:
文章
留言

Posts Tagged ‘安娜琪 anarchy’

今期目錄

1) 鐵怒沿線~新片/新詩/新行動!

2) 舊區更新電視–皇天后土台~巿民十元決志,反擊政府廿七萬打壓!

3) 友好推介:

a)抗世詩話行路難~陳滅、李維怡新書聯合發佈會

b) 分享會: 我們的安娜琪–自治八樓

_____________________________________

1) 鐵怒沿線~新片/新詩/新行動!

新片: 珠江戰隊第一擊/長毛高歌土地歸人民

新詩: 如果你…(一葉)

新行動: 生態大事,請辦理,至要!

如果想關注起呢條大鐵路的問題, 請快去鐵怒沿線的網誌:

http://ragingiron.wordpress.com

____________________________

2)舊區更新電視–皇天后土台~巿民十元決志,反擊政府廿七萬打壓!

本土 行動聲明及呼籲

本土行動成員朱凱 迪及何來,於零九年七月下旬,遭律政署追討皇后碼頭司法覆核敗訴的廿七萬訴訟費。廿七萬,足以讓朱何二人破產。這是皇后碼頭被拆兩週年,重置爭議未定之 際,且是本土運動遍地開花愈獲關注的關頭;港府是否想效法新加坡,以逼人破產一招箝制異見者?……..

詳文及行動細節請參看: http://vart.wordpress.com

_______________________________________

3) 友好推介: 抗世詩話行路難~陳滅、李維怡新書聯合發佈會

抗世詩話行路難~陳滅、李維怡新書聯合發佈暨討論會

「弄文罹文網,抗世違世情。積毀可銷骨,空留紙上聲。」
(魯迅:〈題《吶喊》〉)

老前輩的唏噓如此,然而,在各種條件都更豐富、各種自由都更大一點的今天,「弄文」以「抗世」,是否真的只能「空留紙上聲」呢?
《抗 世詩話》的作者陳滅以文抗世,而《行路難》的筆耕者李維怡則嘗言以文入世。「抗世」是否代表一切都反?「入世」又是否代表一切皆從? 所共同者,二人皆認同文學與社會關懷之間千絲萬縷的關係,陳滅為《行路難》作序(《兩種自由與白色灰燼》)談及自由時嘗言:「… 『生命燃燒後,剩下白色的灰燼』,不,或許白色的灰燼也可以再燃燒,變作另一種生命?是可以的,代價是放棄一切成長的痕跡。」;而李維怡在與張歷君的筆談 中談到魯迅時則指其「希望」與「絕望」的辯證法乃是一種「積極的悲觀」……

雙手執著絕望與希望兩端的線頭,陳、李兩位以文字叩問世界的人,如何互相辯證這個古老(仿彿)對立項,企圖以自身與文字去投入世界的改變,找到不只屬於自己的自由?兩場講談,由陳滅與李維怡輪番進行互相訪談,叩問兩種自由的滋味。

第一講: 抗世詩話叩問行路難
訪談人:陳滅  與談人:李維怡
日期:15/8/2009  時間: 下午三點
地點:Kubrick  BC放映室 (油麻地百老匯電影中心側)

《行路難》網誌: http://indivisiblebeing.wordpress.com

cover1

第二講:行路難叩問抗世詩話
訪談人:李維怡  與談人:陳滅
日期:12/9/2009  時間: 下午三點
地點:Kubrick  BC放映室 (油麻地百老匯電影中心側)

陳滅文存:http://www.cctak.com/review.html

cchancover

____________________________________________________

b) 分享會: 我們的安娜琪

一位受到安娜琪思想啟發、生於美國而現於北京讀書的朋友,想為大家分享他對安娜琪思想的了解。他希望可以在分享和討論中達致一種透過各位朋友的參與,而對安娜琪生產出來的的共同定義。

現場會有一個握要的歷史故事:有關安娜琪在中國的大地上被棄忘的前因後果

貫徹始終地討論安娜琪、我們、世界

日期:2009819

時間:晚上八點

地點:自治八樓(旺角彌敦道739號金輪大廈八字樓a室)

參與者:所有感到憤怒和沮喪的人

語言:分享會將以普通話作主要語言,可能偶附英語(沒有為聽眾特設翻譯,但聽眾可以廣東話發言,現場會有翻譯翻予講者了解)

講者:jackson turner

平台舖設者:自治八樓

各位朋友 / 團體負責人:

「廣深港高速鐵路(香港段)」對香港將帶來的環境破壞,大家已有不少理解,部份朋友更參加反對行動,包括聯署過一封給曾蔭權的抗議信(見http://hk.geocities.com/oxra2009/objections.html)那邊廂,曾某與港府與大部份立會議員視高鐵為香港救星,最多只在「走線」方面——如經不經菜園村——有不同意見。主建目前仍是主流意見。

在這情況下,反對高鐵實不容易。

所以,我們只有繼續盡量揭露高鐵的粗暴傷害香港之處,讓更多市民從而認清香港人不應做基建/建築商/發展商的奴隸,我們應另有合理、人道、愛萬物的美好生活議程。

2009 年7月21日,高鐵環評已在網上刊出了,一如所料,為工程大開綠燈,粗疏錯謬百出,我們將其問題分為兩大項:(一)盡量利用法例向主建者寬大之處,草率行 事;(二)連法例的最低要求也達不到。基於此(尤其是基於(二)),我們大可督促環保署署長否決這份環評報告,至少要港鐵重做。

高鐵環評將於2009年8月19日屆滿,如果環保署總結反對意見之後還是放水,又如果有良心律師肯出馬,則可以控告政府;如果沒有,則起碼可在市民面前撕下政府最後一副假面具。

目前,我們先請各位聯署一則要求:「環保署署長不應接受「廣深港高速鐵路(香港段)」環境影響評估報告」,並在此附上一份對這份高鐵環評的綜合批評(http://oxra-2009.blogspot.com)作為論據,請各位click入細閱。這份批評內容有點複雜,有點長,但論證是清晰可解的。如果你支持聯署的話,請於2009年8月14日之前,將你的title (optional)、姓名(請用全名)、從事工作(optional)、及聯絡方法(email或電話),電郵到gummosan05@gmail. com,並以接到我們的收到通知為核實。你提供的資料——title、姓名、從事工作——會連同不接受高鐵環評聲明交給環保署,cc給全體立法會議員。你的聯絡方法則只會給我們通訊用,不會外洩。

再者,時間緊迫,請盡速將此聯署訊息傳遞開去,邀請團體和個人簽署,是盼﹗

文思慧、戴汝悅 拜上
2009.8.1

短片|珠江戰隊第一擊:廣深港高速鐵路.石壁站

Read Full Post »