今期目錄
一）第八屆香港社會運動電影節:
1) 閉幕後延續艾曉明系列加場－－11.27 (星期六)
2) 公民、藝術：社運電影節與艾未未的對話
二）舊區更新電視台總台:
林鄭受勳議會流 街坊白等氣難平
遊行屢遭無理阻撓 基層表達原來咁難
三）鐡怒沿線：
苦勞報導｜六百人撐住菜園村 －香港地政總署「收地」失敗
[菜園村系列] 林富昌:只想一直耕下去！
[菜園村系列]菜園村御花園：「賠償」這兩個字，真正的意思理應是什麼？
[短片] 蕉葉為誓 保衛菜園
四）尋找在世間的影像：紀錄片放映《貢寮，你好嗎？》
五) 草根視點：這不是漫畫,這是現實 日本無家者、日薪工、零散工及自由工工會| 自治八樓講座
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一）第八屆香港社會運動電影節:
1) 閉幕後延續艾曉明系列加場－－11.27 (星期六)
艾曉明系列在2010的社運電影節剛重溫完艾曉明6年時間內的十多個紀錄片，目的希望身處香港的我們可以正視內地維權人士目前有的各種限 制， 同時看到一點一點的人群正在努力的各種之餘，更可以通過艾曉明對基層人們深切關注與極力陳現的視角中，對內地民間的肌理感受更多。
隨著艾老師在零八年開始深入川震調查工作當中，現下艾老師，就推出川震紀錄片四、五的時候，電影節也很希望可以繼續她窮追不捨的精神，繼續將 政府想要我們都一一忘記或忽略或不明所以的事情，以及當中所有的生命與細節，都可以放回公民視線之內，通過影像讓我們看見彼此、互相激勵、分 享與聚合，成就更多體制、生命與心靈改變的可能性。
《忘川》－－艾曉明川震紀念／錄片系列之四
忘川，是陰陽兩界之河，亡靈投胎轉世，在這里把前塵往事盡數遺忘。
日期：十一月廿七日(星期六)晚上7:30
地點：旺角上海街重建區600號2/F
http://smff2010.wordpress.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2) 公民、藝術：社運電影節與艾未未的對話
Q：身为艺术家，你并没有只专注艺术创作，而是广泛的关注维权和参与运动，为什么？对你的意义是什么？
A: 艺术家所谓的创作是没有一个范围的，关注维权或为人权付出努力，本身可以是创作的一部分。表达自由和表达的可能性，是创作的最主要的条件，这是大多数艺术家他们所谓的创作不包含的内容。
……
對話全文 :
http://smff2010.wordpress.com/2010/11/23/conversation_aiweiwei/
==============================
二）舊區更新電視台總台
林鄭受勳議會流 街坊白等氣難平
遊行屢遭無理阻撓 基層表達原來咁難
約二十多個舊區重建的街坊及關注者，因已經歷過許多次市民講甚麼都被漠視的經驗，及深感兩年來的《市區重建策略》檢討，根本是徹頭徹尾的假諮詢，決定在立法會發展事務委員會就《市區重建策略》檢討的的公聽會中，各人在三分鐘的發言時間，都會讀同一份簡單的民間聯合聲明， 以表集體不滿。多個關注重建的團體，亦發起網上聯署聲明行動，透過電郵、獨立媒體及facebook收集簽署。但於聯署截止時間後，管理聯署的義工發現原本的聯署群組(原本連結: http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=108078679262540 ) 竟離奇消失！不過，這只是今天的第一件怪事，眾人都沒有想到，基層想表達意見，其困難竟是如斯之大……
議員缺席 街坊白等
公聽會開始前，一眾街坊及關注者早於十二時正已到場準備，一時正於立法會門外舉行記招，由各區街坊代表宣讀一次聯合聲明，並上演諷刺劇，裝扮成「女打手」的「林鄭」以血拳頭不斷殘害舊區重建的業主、租客及小商戶……
文字報導全文 及 影像報導 [土地正義何時有?–重建街坊的一天]:
見舊區更新電視台: http://renewaltv.wordpress.com
================================
三）鐡怒沿線：
苦勞報導｜六百人撐住菜園村 －香港地政總署「收地」失敗
轉自：台灣苦勞網 苦勞報導
今天（11/19），是香港地政總署預計到菜園村大規模「收地」的日子，菜園村關注組、支援組、巡守隊也在今天動員「護村」，一大早7點多，來自各 地的支援者約600人陸續進入村內，各就崗位。而在這種情勢下，港府沒有展開預期動作，大批警力與政府人員只在2公里外的西鐵錦上路站集結待命，到了10 點多，仍沒有動作。菜園村關注組於是決定主動出擊，「他們不來，我們去」，宣佈下午2點直接前往位於中環美利大廈的運輸及房屋局，要求局長鄭汝樺出面對話。…….
http://ragingiron.wordpress.com/2010/11/19/news1119_02/
[菜園村系列] 林富昌:只想一直耕下去！
林富昌，菜園村的第二代，今年三十二歲，已婚，育有一女。和父、母、兩個姐姐和弟弟三戶人，全家務農，守著自七二年開始耕種的近八萬呎的田地。如今政府說農場隨時可收回。
「為了幫補家計，偶然也會到村外做些地盤散工，但基本上都是以務農為主啦。 三歲開始媽媽就帶著我落田工作，我也幫忙著做些簡單的工作，比如是拔拔雜草。六、七歲就開始學習收割、翻泥，以前呀，一放學就回家耕田。」
林富昌和家人一生務農，廣深港高鐵工程要收地，林家和關注組的村民一同守衛家園，由不遷不拆到參與菜園新村的復耕計畫，為的就是要保留著原有的生活方式。……
http://ragingiron.wordpress.com/2010/11/19/news-8/
[菜園村系列]菜園村御花園：「賠償」這兩個字，真正的意思理應是什麼？
二十八年前，花農陳先生生來到菜園村租了三萬多呎的農地，建設起他的農場御花園，經歴過颱風吹走花棚，大雨水浸淹死作物，辛苦經營，農場逐步擴充到 今天十二萬呎的規模；由單身漢子到娶得美人歸，生兒育女，到今天一家五口樂也融融，這一切，都是從這個御花園一步一腳印經營出來的。
一條高鐵興建，政府強行徵收御花園其中五萬呎農地，眨眼間就要失去悉心經營出來的農用設施如花棚、水池，以及栽種多年的作物和樹木，但最刻骨的還是這半年來所經歴的種種不公義。……
http://ragingiron.wordpress.com/2010/11/19/news-9/
[短片] 蕉葉為誓 保衛菜園 : 來!11.21集會 :
http://ragingiron.wordpress.com/2010/11/21/1121/
更多文章及消息: http://ragingiron.wordpress.com/
========================================
四）尋找在世間的影像：紀錄片放映《貢寮，你好嗎？》
－－－台灣反核四運動策略分享
日期：2010年11月29日(星期一)
時間：晚上7:30-10:00
地點：太子上海街716號，唐三樓(近弼街)
嘉賓分享：賴偉杰先生（台灣綠色公民行動聯盟理事，跟貢寮村民並肩作戰多年）
主辦單位：影行者、綠色和平
由1980年台灣行政院宣佈將在貢寮興建核四廠至今, 貢寮村民的抗爭已經歷了二十個年頭。
貢寮人苦嘗過：
- 抗議時發生警民衝突，青年義工司機意外撞死一名保安員， 結果被政治控訴，判處無期徒刑，而反核自救會會長則被判十年徒刑。
- 因興建核四廠，被政府強制撤銷貢寮漁民的漁業權，被剝奪世世代代的營生方法。在政黨輪替 、風雲變色之間， 民進黨成功廢除核四。不過，不到半年政府戲劇性重新宣佈核四覆工，貢獻貢寮村民成為政治犧牲品。
廿年來，反核自救會的核心人物，未屆花甲之年已因長年面對強權的壓迫，提早患上危疾離世。而核四廠在國民黨建國一百年這個歷史時刻，就成為「百年賀禮」，正式營運。不 過，貢寮人從沒放棄過反對興建核四廠。他們累積了不止十個世代守候土地，懷著以海洋為生的深厚感情，守衛家園的決心與毅力，堅決地支持著這場抗爭！
《貢寮，你好嗎？》的作者崔愫欣用了五年時間，與貢寮村民一同呼吸，一同生活，拍攝當中抗爭的過程及爭扎。
香港政府最近計劃增加核電輸港，上周更被揭發隱瞞輻射洩漏事故。不過，核電發展始終在輿論中起了少量的討論。偉杰這次來港，希望可引起對核電這個已迫在眉睫的議題有更多的關注，分享台灣反核四的運動策略及經驗。
聯絡及查詢：丘梓蕙，電話：2854-8309，電郵：vivien.yau@greenpeace.org
尋找在世間的影像：http://leftfilm.wordpress.com/
綠色和平反核網頁： http://no.nuclear.hk
=====================================
五) 草根視點：這不是漫畫,這是現實 日本無家者、日薪工、零散工及自由工工會| 自治八樓講座
日期:2010年11月28日(星期日)
時間:晚上7時30分
地點:自治八樓(香港九龍太子彌敦道739號金輪大廈8字樓A室)
語言: 講者將以普通話作分享及介紹，討論部份則可能就情況所需而部份轉用英語。
從遠處看去，日本似乎依然耀目生輝。但過往二十年，它都在經濟危機的陰影之下渡過。自從1990年代開始，工人面對的壓力愈來愈大，固定的長工職位 陸續減少，而零散工種及隨之而來的貧窮及無家者則愈來愈多。然而，一些人數不多但充滿動力的積極行動者，在數個大城市，嘗試以為日薪工及無家者提供物質援 助，來凝聚力量抵抗工作條件的進一步零散化。
一段由穿越，東京、橫濱、大阪、京都、福岡，穿梭於藍帳城市*及草根工人聯會禮堂的旅程。
講者將附以相片分享有關，無家者、日薪工及零散工的狀況及由被稱為自由工所成立的草根工人聯會的種種。
*日本的無家者多聚集在公園之內並慣以藍色帆布架設帳蓬露宿。
http://grassview.wordpress.com
Read Full Post »
影行者 v-artivist 